Последние несколько месяцев все выпуски новостей начинаются с подсчёта количества жертв на Украине: это не только украинские силовики и ополченцы ДНР и ЛНР, но и мирные жители, беззащитные и ни в чём не виновные дети. Невозможно было смотреть, как далеко смогут зайти киевские власти, чувствуя за спиной поддержку Запада. Но с приходом осени холод стал проникать не только в квартиры, но и в умы политиков. Уже ясно, что многочисленные санкции негативно влияют не только на Россию, но и на Европу. Правда, западные лидеры не перестают штамповать всё новые и новые пакеты санкций, но уже не торопятся их принимать – зима-то близко.
Украина между Западом и Россией сейчас пребывает в плачевном состоянии. Во-первых, военные действия высасывают колоссальные суммы из бюджета. И вот уже правительство объявляет, что в казне нет средств для технического оснащения армии. Порошенко, конечно, спешит на поклон в Вашингтон, но получает отказ в военном обеспечении. Во-вторых, некогда единый Майдан раскалывается, конфликт между президентской командой и «Народным фронтом» постепенно переходит в открытую стадию, каждый хочет оторвать для себя кусок пожирнее и побольше. Поэтому Минские переговоры, которые длятся ещё с конца июля, наконец начинают приносить свои плоды.
5 сентября была достигнута трёхсторонняя договоренность между Украиной, самопровозглашёнными республиками и Россией. А спустя 2 недели ещё одна встреча, пусть и размытыми формулировками, но всё-таки обозначила перемирие на юго-востоке: создали так называемую безопасную 30- километровую зону, прекратили наступательные действия с обеих сторон, отодвинули тяжёлое вооружение, запретили полёты военной авиации над зоной конфликта. Казалось бы, вот они, спокойствие и мир. А так ли всё радужно на самом деле?
Российские СМИ по-разному трактуют подписанное в Минске соглашение и строят свои прогнозы.
Ярый патриот Александр Проханов в своей статье «Чтобы свеча не погасла» (Завтра. 2014. 18 сентября) рисует поистине сказочную картину суверенной Новороссии: «…государство, которое они будут строить, это будет государство божественной справедливости, устанавливающее справедливое отношение между человеком и человеком, между народами, между людьми и остальным космосом». Хотя он понимает, что это процесс непростой и долгий, ведь предстоит не только создать инфраструктуру, экономический базис, но и идеологию, чтобы взрастить сильную, независимую и здоровую страну.
Заместитель главного редактора «Новой газеты» Андрей Липский скептически настроен к объявленному перемирию. По его мнению, оно не приводит к деэскалации конфликта, а переносит его с поля боя в переговорные комнаты. Однако он вполне справедливо замечает, что минские договорённости «дают шанс всем, кто вовлечён в украинский конфликт, прекратить бессмысленное движение поперёк истории и вопреки накопленному человечеством опыту и поискать для обеспечения своих интересов и чаяний нечто более перспективное и уж, конечно, менее разрушительное» (Менеджмент мира // Новая газета. 2014. 8 сентября). Комментарии специалистов, приведённые в этой статье, также рисуют нам не самую оптимистичную картину. Например, Дмитрий Орешкин, член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека, предполагает, что это перемирие долго не продлится, что это всего лишь «передышка, которая нужна всем сторонам». А Лилия Шевцова, ведущий научный сотрудник Московского центра Карнеги, не питает иллюзий по поводу перемирия и не устаёт повторять, что «сепаратисты» готовятся к новому этапу войны, а Москве Новороссия нужна как «плацдарм для захвата юга Украины». А теперь представьте, что люди с таким больным воображением и полным отсутствием патриотизма допущены к рычагам общественного мнения.
Геворг Мирзаян в многочисленных статьях на сайте «Эксперт Онлайн» оценивает достигнутые в Минске соглашения как уступку Кремля Порошенко и его западным сподвижникам: «Россия дала шанс Петру Порошенко сохранить свою власть и непонятно, получила ли она что-то взамен» (Кто выиграет от такого перемирия на Донбассе // Expert Online. 2014 6 сентября). В статье «Снова формальность» (Expert Online. 2014. 20 сентября) он подробно останавливается на каждом из 9 пунктов документа, подписанного на встрече 19 сентября, объясняя, какие подводные камни они таят. Автор приходит к выводу: «Высока вероятность того, что данная дорожная карта будет восприниматься исключительно как ширма, а стороны будут выполнять лишь те её пункты, которые им выгодны и до тех пор, пока их это устраивает».
Конечно, рано говорить об итогах Минского протокола, ведь, несмотря на установленное перемирие, все ещё слышатся залпы артиллерии, а стороны стремятся нарастить военный потенциал. Пока европейские политики ищут пути политического решения кризиса, бывший президент Украины Леонид Кучма неумело отшучивается по этому поводу: «Когда меня спрашивают, как я вижу конец событий на Донбассе, я отвечаю, что об этом знает только Господь Бог и Путин». На самом деле, выход может и должен найти только народ Новорссии, который, по моему мнению, имеет полное право на самоопределение и выход из состава Украины, которая обгорелой головёшкой катится к ногам Америки.
Автор: Татьяна СОЧИЛИНА
