Это свобода слова. Это сатира, для которой нет запретных тем. Это смелая журналистика вне рамок. Очевидно, так себя преподносят авторы французского еженедельника Charlie Hebdo. Издание прославилось карикатурами на самые разные политические, религиозные и социальные темы, пытаясь осветить некрасивые и табуированные вопросы. Но при появлении всё новых картинок невольно хватаешься за голову: может, не осветить, а высветить? И не вопросы, а собственное невежество и жестокосердие?
Недавно журнал напомнил о себе двумя карикатурами на крушение российского самолета А321 на Синайском полуострове в Египте. Напомним, это одна из крупнейших авиационных трагедий в мировой истории. Произошла катастрофа 31 октября этого года. Пассажиры – 224 человека, включая 7 членов экипажа и 25 детей – летели в Санкт-Петербург из солнечного Шарм-эль-Шейха. Все погибли в результате теракта.
На первой карикатуре изображён боевик террористической организации «Исламское государство», на него падают обломки самолёта и пассажиры. Подпись: «Российская авиация усиливает бомбардировки». На втором рисунке – череп в солнцезащитных очках на фоне горящих обломков. И подпись: «Опасности российского лоукостера. Мне следовало лететь рейсом Air Cocaine» – намёк на скандал с французским самолётом, на котором нашли более 600 килограммов кокаина (Владимир Ващенко. «Charlie Hebdo опять смеётся»// «Газета.ру» – 6 ноября 2015).
«Серьёзно обсуждать низкопробную провокацию, целью которой, скорее всего, является повышение собственных рейтингов, – много чести для этого мракобесия», – высказалась Мария Захарова, официальный представитель российского МИД.
И правда: разве жалкие карикатуры стоят обсуждений? Оказалось, стоят. Только не сами карикатуры, а реакция на них, которую наблюдаем в обществе. Остались ещё те, кто «я – Шарли», кто «за свободу слова» и «самовыражение».
Многие считают, мол, всем правда глаза колет, вот и обидно. Так, блогер Андрей Мовчан полагает, что журнал «оказался зеркалом нашего российского общества, через которое у нас есть редкий шанс посмотреть на себя со стороны». Он отмечает: «С грустью приходится признавать – в России много традиционности, страхов, агрессии» (Андрей Мовчан. «Шарли как зеркало русского общества»// «Эхо Москвы» – 9 ноября 2015). Если согласиться с этой противоречивой метафорой и рассмотреть журнал как зеркало, то там найдётся отражение и блогеров-«яшарлистов». И тех авторов, которые после выхода карикатур свели всё в политическую плоскость и начали внезапно обвинять правительство РФ в гибели граждан: «Я не пишу, молчу, пощуся, не вижу снов, не пью вина: чего ни выскажешь – кощунство, куда ни сунешься – война» / «Нельзя светиться над Синаем. Нельзя в Одессу – там враги. Восток закрыт – мы там стреляем. Про Запад – думать не моги», – отметился очередным стихотворением Дмитрий Быков (Дмитрий Быков. «Повесть о двух городах»// «Новая газета» – 7 ноября 2015).
Высказался и Жерар Бриар, главный редактор издания: «Мы – светская, демократическая и атеистическая газета. Понятие кощунства не имеет для нас никакого значения. Мы комментируем новости, как и все другие издания» («Главный редактор Charlie Hebdo прокомментировал реакцию на карикатуры о крушении A321»// Russia Today – 6 ноября 2015).
Журнал также успел «прокомментировать» пропавший в Индийском океане малазийский «Боинг». На карикатуре изобразили оторванные руки пилота, которые держатся за останки стюардессы. Конкретнее – грудь (Матвей Попов. «Неуместная шутка: Charlie Hebdo выбрал для карикатур жертв малазийского "Боинга"»// «Вести.ru» – 14 августа 2015).
Объектом «комментариев» стал и утонувший сирийский мальчик Алан Курди. Семья беженцев пыталась добраться на греческий остров Кос. Перегруженная лодка с мигрантами перевернулась. Главе семьи удалось выжить, но он не успел спасти обоих сыновей и свою жену. Вскоре на страницах издания появились две карикатуры. На обложке изобразили мёртвого мальчика, выброшенного на берег и лежащего лицом вниз, как на разлетевшейся по Интернету фотографии. Подпись: «Так близко к цели». Рядом – реклама забегаловки быстрого питания: «Два детских меню по цене одного». Другой рисунок озаглавили следующим образом: «Доказательство того, что Европа христианская». На нём – Иисус, который стоит на водной глади. Рядом плавает вниз головой всё тот же ребёнок. И снова подпись: «Христиане ходят по воде, а мусульманские дети тонут» («Charlie Hebdo опубликовал карикатуры на погибшего сирийского мальчика»// «Лента.ру» – 14 сентября 2015).
«…Они обманывают и нас и себя, […] утверждая, что для их юмора нет запретных тем. Если бы это было так, то и карикатуру на мёртвого сирийского ребёнка можно было бы понять (не принять, а понять). Но это лишь при одном условии – если бы на следующий день после теракта «Шарли» выпустила свежий номер с карикатурой на погибших товарищей», – отметила ранее Мария Захарова (Владимир Ващенко. «Charlie Hebdo опять смеётся»// «Газета.ру» – 6 ноября 2015).
Как известно, 7 января 2015 года случилось вооруженное нападение террористов на офис редакции. Погибло 12 сотрудников журнала, 11 было ранено. Причиной послужила публикация карикатур на ислам и пророка Мухаммеда. Тот факт, что журналисты оскорбили чувства верующих, ни в коем случае не оправдывает жестокого расстрела. Как и наличие свободы слова не оправдывает подобных карикатур.
«Мы использовали карикатуры на пророка, чтобы защитить принципы свободы самовыражения», — пояснил Лоран Суриссо, карикатурист и на тот момент временный редактор. Он поспешил заявить: авторы выполнили свою миссию – отстояли право на подобные картинки. Больше издание не видит смысла публиковать карикатуры на пророка Мухаммеда («В Charlie Hebdo отказались от карикатур на пророка Мухаммеда»// «Лента.ру» – 18 июля 2015). Видимо, боязно самовыражение подобным образом защищать. Зато теперь «Шарли» совсем не страшно: мёртвый сирийский мальчик или разбившиеся пассажиры ничего не сделают, равно как и убитые горем родственники.
За терактом на борту самолета А321 последовали новые. Теперь уже в самой Франции. Преступники ворвались в концертный зал Bataclan и открыли огонь. Как сообщили очевидцы, нападавшие утверждали: это месть за участие Франции в бомбардировках группировки ИГ. В других точках Парижа – на улице Шарон, в ресторане «Маленькая Камбоджа», на улице де ла Фонтэн ле Руа – также внезапно открылась стрельба по простым горожанам. На стадионе Stade de France произошло три взрыва смертников. По общим данным, во всех случившихся терактах погибло 132 человека («Теракты в Париже: все новости из Франции. Хроника»// «Лига.net» – 16 ноября 2015).
И кто бы мог подумать: «Шарли» снова шокирует общественность новыми карикатурами. Промолчав о трагедии редакции, они всё же не стали молчать о трагедии своей страны, видимо, тщетно пытаясь доказать свою смелость и вновь отстоять какие-то принципы. Причём начали «отстаивать» эти принципы прямо в дни траура. Приведения-парижане (об этом говорят французские кепи на макушках, маленькие усы, хрустящие багеты «в руках»). Подпись: «Парижане возвращаются к привычной жизни». Или так: человек с дырками от пуль в теле пьёт из бокала – «Да пошли они! У них оружие – у нас шампанское!». Таким образом, по словам авторов, издание хочет показать преступникам, что французы их не боятся: «Вот единственно возможный ответ террористам, чтобы обратить в ничто их попытки посеять ужас» («Стала известна новая обложка Шарли Эбдо»// RFI – 17 ноября 2015).
Неужели настал тот момент, когда, как говорила Мария Захарова, подобное можно не принять, но хотя бы понять? Как хотите, а я всё равно не понимаю. И жители Парижа – на этой же стороне. «Не создавайте им дополнительной славы, это одиозное бульварное издание, вы видели хотя бы, какой у него тираж (примечание автора АиФ: кол-во экземпляров не указано – прим. А.К.)? Это – ничто, это – не Франция. Франция – это обложки Ле Монда. Вы видели наши газеты после катастрофы российского Эйрбаса? Мы – с вами. И вы – в нашей ужасной трагедии – с нами. И только так, вместе, мы их победим», – говорит парижанин Маркус на площади Республики возле мемориала, обращаясь к корреспонденту АиФ (Дарья Буравчикова. «Смех на крови. О чём пишет газета «Шарли Эбдо» и кто её читает?»// «Аргументы и Факты» – 18 ноября 2015).
А значит: это – не свобода слова. Это – не сатира. Это – не журналистика. Благородные понятия подменили кощунственными плевками. Не нужно к политическим прениям подмешивать людей, которых уже не вернуть. Дайте немного покоя хотя бы тем, кто сейчас на небесах.
Автор: Анастасия КРАВЧЕНКО
