В наше насыщенное событиями время журналистика получила второе дыхание. С 2013 года в топе самых популярных телепередач – новости. События на Украине и последовавший затем информационный водоворот затянули многих россиян. Медиа подняли из глубин народной памяти национальное самосознание, забытые исторические факты. Кроме положительных изменений в отечественном телевидении (наконец-то события стали интересовать людей больше, чем ментовские сериалы и шутки ниже пояса), на гребне информационной волны показались и те вещи, которые обычно имеют статус непотопляемых, – речевые испражнения. Например, Дмитрий Киселёв назвал Украину «шнырём» в программе «Вести недели». Такое нелестное сравнение сделал телеведущий в первом квартале прошлого года.
До событий на Украине Дмитрий Киселёв – обычный человек, был сотрудником телеканала «Россия 1», в 2012 «дорос» до ведущего программы «Вести недели». Ничем не примечательный работник масс-медиа. Пока не случился Евромайдан. То ли близость пенсии, то ли неудовлетворённость собой толкнула некогда тихого ведущего поменять имидж. Бабах! Дмитрий Киселёв стал «цепным псом Кремля», как его теперь называют политические противники. Вульгарная речь, оскорбления, агрессия, «блатное» поведение – вся палитра повадок уголовника, вернувшегося с зоны.
Тогда уже отшумел Майдан, но ещё не началась гражданская война на Донбассе. Дмитрий Киселёв день за днём совершал нападки на Украину, ЕС, США. А что? Ему теперь можно, он уже генеральный директор «Международного информационного агентства „Россия сегодня“». Совпадение? Не думаю.
В эфире очередного выпуска «Вестей недели» Дмитрий Киселёв преступил журналистскую этику, назвав суверенное государство «шнырём», более точно охарактеризовав поведение Украины как «шестёрки», пресмыкающейся перед Западом и провоцирующей Россию из-за спины и с подачи США. К украинскому кризису и причастным к этому лицам можно относиться по-разному, дозволительно критиковать отдельно взятого человека, но оскорблять целое государство – недопустимо.
Есть ещё пример «блатного» сленга Дмитрия Киселёва: «Янукович, как ошпаренный, даже не оставшись на запланированный ночлег, под утро улетел восвояси. Дела у него – дрянь, пугают уже везде — и с Запада, и с Востока, а возможности у Киева достойно сделать свой выбор всё меньше».
Поведение Дмитрия Киселёва, прозванного на просторах рунета Димой Киселём, «радует» всех: националистически настроенным радикалам в России нравится то, что он понятным языком объясняет проблемы, их уму недоступные; оппонентов Киселёва веселит, что наша страна таким образом подставляет государственную информационную политику под справедливую критику, чего, конечно, только и ждут противники России.
«Киселёвомания» в российских медиа продолжается. Позволяет себе шутить над гостями автор «Вечера с Владимиром Соловьёвым», хотя до «уголовных» словечек он ещё не скатывался, по крайней мере, я такого не припомню. Однако другой российский журналист в своём лице готовит достойную замену Дмитрию Киселёву.
В выпуске ток-шоу «Время покажет» от 27 ноября 2015 года ведущий Пётр Толстой во время обсуждения российско-турецкого кризиса обратился к американскому журналисту Майклу Бому со словами: «Майкл, вы зачем всех стравили? У вас немножко вид уставший, вы всё это время стравливали, стравливали». Иностранный гость, до того тихо сидевший, попробовал отшутиться: «Работа адовая». Майкл Бом, для информации, постоянный участник российских политических шоу, прекрасно владеющий русским языком. Часто подвергается нападкам со стороны ведущих, но до хамства не опускается, отшучивается и демонстрирует образцовое терпение. В телепрограмме «Время покажет» Майкл Бом, выслушивая обвинения в свой адрес, а также в сторону бывшего президента Билла Клинтона и Соединённых Штатов, несмотря на постоянное перебивание со стороны ведущих и гостей, оправдывает действия Турции в Сирии резолюцией Совета безопасности ООН. Пётр Толстой ответил следующее: «Россия уничтожает ИГИЛ в соответствии с международным правом, а Турция, Америка и вот эта вот вся ваша псевдокоалиция из 65 престижных собачек не имеет никаких международных прав бомбить Сирию». Аплодисменты зала. Тут же Пётр Толстой сообщил, что «не надо никого обижать, у нас здесь разные точки зрения».
Между прочим, Пётр Толстой – праправнук писателя Льва Николаевича. Мне кажется, что Лев Толстой не оценил бы «богатство» языка своего потомка. Впрочем, семя великих людей часто прорастает гнилым – Гайдары тому подтверждение.
После таких примеров признания журналистов, того же Дмитрия Киселёва, в любви к Украине и международному сообществу совсем не убедительны.
Журналистика – это лицо информационной политики государства. Нашим СМИ следует пересмотреть своё отношение к рейтингам, ради которых устраиваются ненавистнические спектакли.
Автор: Сергей ПАНЧЕКНОВ
