Ничто так не выбивает из колеи, как странные новости в «Российской газете». Грешить и врать не буду: на сайте «РГ» это сообщение было не корреспондентским материалом, а предлагалось к прочтению по ссылке на проект газеты, но зато располагалось в топе. Кликнула на «читайте также» я не задумываясь: могу же рассчитывать на качественный материал от официального печатного органа Правительства Российской Федерации?
Так вот, суть новости: «известные голливудские режиссёры Вачовски официально стали сёстрами». Так как в кинематографе я не сильна, в моей голове смысл заголовка оформился совсем в иной интерпретации. Я ожидала увидеть историю двух сводных сестёр или близких подруг, но никак не… трансгендеров. Да, два брата решили стать женщинами. Точнее, старший брат Лоуренс (читайте Лана) окончательно превратился в женщину ещё в 2012 году, а младший Эндрю (читайте Лилли) исполнил заветное желание только в 2016-м.
Но не это главное, а сама подача события нашими СМИ. Помимо «Российской газеты» новость «блистала» в «Комсомольской правде», на сайтах «Газеты.Ru», «Ленты.Ру» и даже телерадиокомпании «Звезда». В общем-то, на самых читабельных ресурсах СМИ. И ни в одном материале я не увидела ни порицания, ни иронии, ни анализа ситуации с трансвеститами во всём мире. За основу текстов взяты «ужасное давление со стороны прессы на режиссёров из-за их наклонностей» («По словам Лилли Вачовски, к ней пришел журналист британского издания Daily Mail и попросил интервью. По словам режиссёра, некогда это издание опубликовало историю школьного учителя-трансгендера по имени Люси Мидоуз, и журналисты обвинили педагога в том, что тот оказывает негативное влияние на детей. "Он не просто заперт в чужом теле, он выбрал и не ту профессию, – пересказала Вачовски ту историю. – Через три месяца после того, как Daily Mail это опубликовало, Люси покончила с собой. И теперь они пришли ко мне, чтобы сказать: "Вот он, ещё один! Давайте вытащим его на свет и все поглядим на него!"» – цитирую «Вести.ру») и восхваление семьи и друзей («При этом, Вачовски отметил, что не смог бы пройти сложный путь без "любви жены и друзей"», – цитирую «Кинократию» «Российской газеты»), поддерживающих довольно-таки странные предпочтения братьев/сестёр. Да-да, в текстах так и говорится, что жена новоиспечённой Лилли рада за своего мужа (или жену, думаю, с этим они сами разберутся). В каждом материале я видела слова и фразы, создающие положительный образ произошедшего, поддерживающие транссексуализм («им живется непросто», «благодаря», «решился», «поддержка» и т.д.).
Ну а теперь без шуток, почему так произошло, что в одной семье сразу оба ребёнка решили стать транссекусуалами? Да, одного ещё можно принять, ведь в семье «не без», как говорится. Но два «не без» – это уже не семья, а цирк уродов какой-то. Вачовски выросли в полноценной семье медсестры и успешного бизнесмена, то есть здоровье и жизнь без нужды им были гарантированы априори. Только вот вряд ли семья убеждённого атеиста и любительницы шаманизма могла развить в детях здоровое восприятие себя, других и жизни в целом. Плюс западные ценности – демократия, свобода самовыражения и т.д. Логика такая: мальчик ты или девочка выбирай сам, а мы тебе не скажем ничего: наше дело родить, твоё – быть свободным. В 2012 году американская «Кампания за права человека» вообще вручила Лане «Премию видимости» за смелый шаг и публичную демонстрацию своей независимости. Делаем выводы.
Меня до сих пор в дрожь бросает из-за бородатой Кончиты, а тут солидные дяди-режиссёры стали женщинами. А ведь они сняли известнейшие фильмы: «Матрицу», «V значит Вендетта», «Облачный атлас», то есть им будут подражать, они для кого-то кумиры и идолы, а наши СМИ помогают разжигать этот тренд. Говорят, что трансгендер – это человек, который просто родился не в том теле, а я считаю, что это человек, который с детства не мог побороть давление общества, ему не помогли, и его не воспитали. Таких нужно жалеть, а не восхвалять. А винить высшие силы глупо, Господь не играет в напёрстки с человеческими душами и телами.
Автор: Ксения ШУГЛЯ
